Az alternatív erőforrások gazdaságossága

Az alternatv energiaforrások gazdasági vizsgálata során ne feledkezzen meg az egyéb előnyökről sem. Így például a környezetvédelemről, kényelemről, és az energiaárak változásaitól való függetlenségtől.

Megéri-e, vagy sem?

Erre a kérdésre nem könnyű válaszolni. Az első kérdés, amit tisztázni kell: mihez képest? A következőkben abból indulunk ki, hogy rendelkezésünkre áll az az összeg, amelyet a berendezésk telepítésére fordíthatunk, és azt kell eldöntenünk, hogy alternatív energiaforrásokba fektessük, vagy a bankban kamatoztassuk.

A másik fontos kérdés, hogy milyen körülmények között? Sok múlik műszaki kérdéseken, mint például a szükséges csővezeték hossza, a meglévő fűtési/hűtési rendszer, vagy a felhasználási szokások. De sok a bizonytalanság gazdasági kérdésekben is, például hogy fognak alakulni az energiaárak, a banki kamatlábak, vagy az állami támogatások a következő 20-25 évben? De azt sem tudjuk pontosan, hogy milyen időjárás várható a következő években.

Ennek ellenére a leggyakoribb kérdés a megújuló energiaforrásokkal kapcsolatban, hogy mennyi idő alatt térülnek meg. Ahhoz, hogy legalább valami közelítő választ tudjunk adni, feltételeznünk kell bizonyos adatokat, körülményeket. Természetesen ezeknek az adatoknak a változása nagy mértékben megváltoztathatja a gazdasági mutatókat, ezért a számítások eredményei csak tájékoztató jellegűek.

Kiinduló adatok

Jelenlegi fűtési rendszer : 80% hatásfokú gázkazán, vagy konvektor
Indoklás:
A fa, vagy széntüzelés kiváltása alternatív energiaforrásokkal inkább kényelmi, vagy környezetvédelmi megfontolásokkal indokolható, gazdaságilag kevésbé. Ezért elsősorban gáztüzelésre koncentrálunk, ami jelenleg amúgy is a lakosság nagyobb részére jellemző. A 80%-nál nagyobb hatásfokú fűtőberendezések is elérhetőek a piacon, de jelenleg Magyarországon sajnos inkább a még 80%-nál is alacsonyabb hatásfokú berendezések a jellemzőek.

Csőrendszer hossza : 2x10m
Indoklás:
Ez a hosszúság egy átlagos családi ház esetében bőven elég.

Banki betét kamatok: 6%
Indoklás:
Az alábbi táblázat az elmúlt 10 év jegybanki alapkamatait és az éves infláció mértékét mutatja:

Év 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Átlag
Infláció 10,00% 9,80% 9,20% 5,30% 4,70% 6,80% 3,60% 3,90% 8,00% 6,10% 4,20% 6,51%
Jegybanki alapkamat 15,25% 12,00% 10,60% 9,00% 8,70% 10,93% 7,31% 7,20% 7,63% 9,63% 7,61% 9,62%
Kamat-infláció 5,25% 2,20% 1,40% 3,70% 4,00% 4,13% 3,71% 3,30% -0,37% 3,53% 3,41% 3,11%

A táblázatból az látszik, hogy a jegybanki alapkamat általában az infláció + 3,11% mértékű. Ha feltételezzük, hogy a bankunk 2% nyereséget tart meg magának, és 4% átlagos éves inflációt tételezünk fel, akkor 5,11% jövedelmet várhatunk el a bankban elhelyezett pénzünkre. Persze, ebből még kamatadót is kell fizetnünk, aminek jövőbeni változásait nehéz megbecsülni. Beleszámítva az esetlegesen nagyobb inflációt is, a banki kamatot számítsuk 6% mértékűnek.

Gázárak éves változása : 16%
Indoklás:
Infláció + 12%. Az elmúlt időszak adatait figyelembe véve ennél jóval magasabb mértékű árnövekedések voltak a jellemzőek. De bízunk benne, hogy a jövőben a gázárak növekedése lelassul (amenyiben ez nem így történne, akkor természetesen a lenti számításoknál jóval kedvezőbbek lesznek a megtérülési mutatók). Ugyanakkor sokkal kisebb drágulásban bízni már túlzott optimizmus lenne, hiszen a magyarországi gázárakban az állami támogatások mértéke még mindig jelentős más európai országokhoz viszonyítva. Az olajárak pedig - amelyekből a földgáz árát számolják - sajnos folyamatos drágulást mutatnak. Figyelembe véve a világ egyre növekvő olajigényét, és az növekvő kitermelési költségeket, nem számíthatunk rá, hogy a földgáz világpiaci ára a közeljövőben csökkenne, vagy akár csak lassabb mértékben növekedne. 1 KWh energia előállításához szükséges gáz árát egyébként 20 Ft.-nak vesszük, korábbi telepítések során mért értékek középértékeként.


A Brent hordónkénti olajár relatív változása

Villamos energia árak éves változása : 5%
Indoklás:
A villamos energia árak várhatóan nem változnak majd az inflációt jelentősen meghaladó mértékben.

Állami támogatás mértéke : 0% illetve 35%
Indoklás:
A nem támogatható projektek esetében az állami támogatás természetesen 0%, az elmúlt években a támogatott projektek általában 30-60% állami támogatást kaptak. Így a 35%-kal (ami csak Áfa+10%, tehát nem tekinthető magasnak) valósznűleg olyan összeggel számolunk, ami mindenki számára reálisan elérhető, majdnem a minimális támogatás.

Napkollektoros rendszerek megtérülési mutatói

Általában minden beruházásra, de a napkollektorokra különösen igaz, hogy minél nagyobb a beruházás, annál jobbak a megtérülési mutatói. Ezért három esetet vizsgálunk: Kis család, nagy család, nagy beruházás (társasházak, szállodák).
A napkollektorok esetében 25 év hasznos élettartamot feltételezünk, évente 0,5% teljesítményromlás mellett, ez összhangaban áll a gyártók által megadott átlagos adatokkal.
Nem számolunk a rendszer amortizációjával, mert úgy vesszük, hogy az nem lesz nagyobb értékű, mint a banki betét esetén az infláció miatt elszenvedett veszteség, ezért ezzel egyszerűsítettük a már így sem túl egyszerű számításokat.
A családi házak esetében az elmúlt évek Pécs környékén mért besugárzási adatait vettük alapul, a nagy projekt esetében egy megvalósult eset 2009-ben mért értékeivel számolunk.

Kis családok (3-4 fő, napi 180l 45 fokos melegvíz fogyasztás)

Beruházás: 200 literes rendszer, kb. 650 000 Ft., támogatással 422 500 Ft. (Berendezések, szerelési anyagok ára + telepítés)
Energia termelés: kb. 1050 KWh évente (a veszteségeket is beleszámolva)
Fedezeti arány: kb.: 36%

Év
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Termelt szoláris energia (KWh / év)
1 050
1 045
1 040
1 034
1 029
1 024
1 019
1 014
1 009
1 004
1 KWh energia ára (gáz)
20
23
27
31
36
42
49
57
66
76
Éves megtakarítás
21 000
24 238
27 976
32 290
37 269
43 015
49 648
57 304
66 141
76 339
Összes megtakarítás
21 000
45 238
73 214
105 504
142 772
185 788
235 436
292 740
358 881
435 220
Év
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
Termelt szoláris energia (KWh / év)
999
994
989
984
979
974
969
964
959
955
1 KWh energia ára (gáz)
88
102
119
138
160
185
215
249
289
336
Éves megtakarítás
88 111
101 698
117 379
135 479
156 370
180 483
208 313
240 435
277 510
320 302
Összes megtakarítás
523 331
625 029
742 408
877 888
1 034 258
1 214 741
1 423 054
1 663 489
1 940 999
2 261 301

A táblázatból látszik, hogy a kezdeti befektetésünk támogatás nélkül kb. 12,5, támogatással kb. 10 év alatt térül meg. Hasonlítsuk össze ezt a banki kamatokkal:

Év
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
650000 Ft. Kamatos Kamatai
39 000
41 340
43 820
46 450
49 237
52 191
55 322
58 642
62 160
65 890
Elmaradt kamatbevétel
39 000
80 340
124 160
170 610
219 847
272 037
327 360
386 001
448 161
514 051
422500 Ft. Kamatos Kamatai
25 350
26 871
28 483
30 192
32 004
33 924
35 959
38 117
40 404
42 828
Elmaradt kamatbevétel
25 350
52 221
80 704
110 897
142 900
176 824
212 784
250 901
291 305
334 133
Év
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
650000 Ft. Kamatos Kamatai
69 843
74 034
78 476
83 184
88 175
93 466
99 074
105 018
111 319
117 998
Elmaradt kamatbevétel
583 894
657 928
736 403
819 588
907 763
1 001 229
1 100 302
1 205 320
1 316 640
1 434 638
422500 Ft. Kamatos Kamatai
45 398
48 122
51 009
54 070
57 314
60 753
64 398
68 262
72 357
76 699
Elmaradt kamatbevétel
379 531
427 653
478 662
532 732
590 046
650 799
715 197
783 458
855 816
932 515

A táblázatban pirossal jejlöltük azt az évet, amikor a megtakaratísok összege meghaladja az elmaradt kamatbevételeket. Az eredményekből az látszik, hogy támogatott beruházás esetében már 2-3 év alatt is jobban járunk a szolár rendszer telepítésével, míg támogatás nélkül jobban tesszük, ha várunk néhány évet, és addig kamatoztatjuk a pénzünket, hiszen támogatás nélkül kb. 12-13 év múlva érnék utol a megtakarításaink az elmaradt kamatbevételeinket.

Nagy családok (6-8 fő, napi 350l 45 fokos melegvíz fogyasztás)

Beruházás: 500 literes rendszer, kb. 1 200 000 Ft., támogatással 780 000 Ft. (Berendezések, szerelési anyagok ára + telepítés)
Energia termelés: kb. 3040 KWh évente (a veszteségeket is beleszámolva)
Fedezeti arány: kb.: 54%

Év
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Termelt szoláris energia
3 040
3 025
3 010
2 995
2 980
2 965
2 950
2 935
2 921
2 906
1 KWh energia ára (gáz)
20
23
27
31
36
42
49
57
66
76
Éves megtakarítás
60 800
70 175
80 996
93 486
107 902
124 540
143 744
165 909
191 493
221 021
Összes megtakarítás
60 800
130 975
211 972
305 458
413 359
537 899
681 644
847 553
1 039 046
1 260 066
Év
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
Termelt szoláris energia
2 891
2 877
2 863
2 848
2 834
2 820
2 806
2 792
2 778
2 764
1 KWh energia ára (gáz)
88
102
119
138
160
185
215
249
289
336
Éves megtakarítás
255 102
294 439
339 842
392 245
452 729
522 540
603 116
696 116
803 457
927 350
Összes megtakarítás
1 515 169
1 809 608
2 149 449
2 541 694
2 994 424
3 516 964
4 120 079
4 816 196
5 619 653
6 547 004

Ebben az esetben a kezdeti befektetésünk támogatás nélkül kb. 10, támogatással kb. 8 év alatt térül meg. Hasonlítsuk össze ezt is a banki kamatokkal:

Év
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
1200000 Ft. Kamatos Kamatai
72 000
76 320
80 899
85 753
90 898
96 352
102 133
108 261
114 757
121 642
Elmaradt kamatbevétel
72 000
148 320
229 219
314 972
405 871
502 223
604 356
712 618
827 375
949 017
780000 Ft. Kamatos Kamatai
46 800
49 608
52 584
55 740
59 084
62 629
66 387
70 370
74 592
79 068
Elmaradt kamatbevétel
46 800
96 408
148 992
204 732
263 816
326 445
392 832
463 201
537 794
616 861
Év
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
1200000 Ft. Kamatos Kamatai
128 941
136 677
144 878
153 571
162 785
172 552
182 905
193 880
205 512
217 843
Elmaradt kamatbevétel
1 077 958
1 214 636
1 359 514
1 513 085
1 675 870
1 848 422
2 031 327
2 225 207
2 430 719
2 648 563
780000 Ft. Kamatos Kamatai
83 812
88 840
94 171
99 821
105 810
112 159
118 888
126 022
133 583
141 598
Elmaradt kamatbevétel
700 673
789 513
883 684
983 505
1 089 315
1 201 474
1 320 363
1 446 385
1 579 968
1 721 566

Látható, hogy ennél a rendszernél már sokkal hamarabb (támogatással már az első évben, támogatás nélkül kb. 5 év alatt) bizonyul jobb befektetésnek a napkollektoros rendszer a banki betétnél.

Nagy projekt (napi 10000l 50 fokos melegvíz fogyasztás)

Beruházás: 30 000 000 Forint, támogatással:19 500 00 Forint
Energia termelés: kb. 149 700 KWh évente (konkrét mért érték)
Fedezeti arány: kb.: 67%

Év
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Termelt szoláris energia
149 700
148 952
148 207
147 466
146 728
145 995
145 265
144 538
143 816
143 097
1 KWh energia ára (gáz)
20
23
27
31
36
42
49
57
66
76
Éves megtakarítás
2 994 000
3 455 675
3 988 540
4 603 573
5 313 444
6 132 777
7 078 451
8 169 948
9 429 754
10 883 822
Összes megtakarítás
2 994 000
6 449 675
10 438 215
15 041 787
20 355 231
26 488 008
33 566 458
41 736 406
51 166 160
62 049 982
Év
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
Termelt szoláris energia
142 381
141 669
140 961
140 256
139 555
138 857
138 163
137 472
136 785
136 101
1 KWh energia ára (gáz)
88
102
119
138
160
185
215
249
289
336
Éves megtakarítás
12 562 107
14 499 184
16 734 958
19 315 489
22 293 937
25 731 662
29 699 485
34 279 145
39 564 990
45 665 911
Összes megtakarítás
74 612 089
89 111 273
105 846 232
125 161 721
147 455 658
173 187 320
202 886 805
237 165 950
276 730 940
322 396 851

Látható, hogy nagy értékű beruházások esetében támogatással már kevesebb, mint 5 év a megtérülési idő, de támogatás nélkül sem éri el a 7 évet. Ezt is összehasonlíthatjuk a banki betét kamataival:

Év
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
30 000 000 Ft. Kamatos Kamatai
1 800 000
1 908 000
2 022 480
2 143 829
2 272 459
2 408 806
2 553 334
2 706 534
2 868 927
3 041 062
Elmaradt kamatbevétel
1 800 000
3 708 000
5 730 480
7 874 309
10 146 767
12 555 573
15 108 908
17 815 442
20 684 369
23 725 431
19 500 000 Ft. Kamatos Kamatai
1 170 000
1 240 200
1 314 612
1 393 489
1 477 098
1 565 724
1 659 667
1 759 247
1 864 802
1 976 690
Elmaradt kamatbevétel
1 170 000
2 410 200
3 724 812
5 118 301
6 595 399
8 161 123
9 820 790
11 580 037
13 444 840
15 421 530
Év
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
30 000 000 Ft. Kamatos Kamatai
3 223 526
3 416 937
3 621 954
3 839 271
4 069 627
4 313 805
4 572 633
4 846 991
5 137 810
5 446 079
Elmaradt kamatbevétel
26 948 957
30 365 894
33 987 848
37 827 119
41 896 746
46 210 551
50 783 184
55 630 175
60 767 985
66 214 064
19 500 000 Ft. Kamatos Kamatai
2 095 292
2 221 009
2 354 270
2 495 526
2 645 258
2 803 973
2 972 211
3 150 544
3 339 577
3 539 951
Elmaradt kamatbevétel
17 516 822
19 737 831
22 092 101
24 587 627
27 232 885
30 036 858
33 009 069
36 159 613
39 499 190
43 039 142

Ekkora értékű beruházásoknál már az első évben magasabb a megtakarítás, mint az elveszített banki kamat.

Összefoglalásként elmondható, hogy az extrém helyzeteket leszámítva a napkollektoros rendszerekbe érdemes befektetni.

Hőszivattyús rendszerek megtérülési mutatói

A hőszivattyúk esetében a megtérülési idő számítását nehezíti, hogy - a napkollektorokkal ellentétben - a hőszivattyúk nem dolgoznak egész évben teljes kapacitáson. Így nem indulhatunk ki azok maximális teljesítmény kapacitásábóll. Ehelyett inkább azt vizsgáljuk, hogy a jelenlegi fűtési költségeinknek hány százalékát spórolhatjuk meg hőszivattyú alkalmazásával.
Itt is a gázfűtés adataiból indulunk ki, és egy Kwh fűtési energia árát jelenlegi (2010-es) adatok alapján 20 Ft.-nak vesszük.
A megtérülási számításokban jelentős szerepe van a kedvezményes. hőszivattyús áramtarifáknak. Jelenleg ELMŰ és ÉMÁSZ területeken a 'G', egyéb területeken a 'H' tarifa az elérhető. Mivel a 'G' tarifa kedvezőbb, de legalább a 'H' tarifa mindenhol elérhető (legalábbis az egyetemes szerződésre jogosultak esetében, azaz 6x63 KW-ot nem meghaladó teljesítmébyű bekötések esetén), ezért a 'H' tarifa áraival számolunk. Így egy KWh villamos energia ára 28 forint.
A hosszútávú megtérülés szempontjából fontos az is, hogy a villamos energia árak lassabban emelkednek, mint a földgáz árak. Ennek oka, hogy a földgáz ára közvetlenül az olaj árától függ, míg villamos energia termeléshez számos energiaforrás felhasználható, köztük olyanok is, amelyek függetlenek az olajárak változásaitól (atomenergia, fa-, vagy széntüzelésű erőművek, vagy akár napelemek és szélerőművek). Ha a villamos árak valamilyen oknál fogva mégis rohamos növekedésnek indulnának, még mindig lehetőségünk lenne a berendezés táplálására megújuló energiaforrások, például napelemek segítségével. Földgáz lelőhelyet viszont nem tudunk házilag megvalósítani, akármennyi is lesz a földgáz ára a jövőben.
A hőszivattyúk legtöbbje alkalmas hűtésre is. Erre a célra a 'H' tarifa nem biztosít kedvezményes tarifát, de a jósági fok erre az üzemmódra is érvényes. Azaz, a hőszivattyú az általánosan elterjedt klímaberendezéseknél jóval kisebb fogyasztás mellett oldja meg a hűtést. Az, hogy pontosan mennyivel kisebb a fogyasztás, az aktuális klímaberendezés adatai alapján számolható.

Új építésű ingatlanok esetén figyelembe kell még venni az elhagyható költségeket, így például a kazán és klímaberendezés telepítés, vagy kémény építés költségét, valamint a kémény karbantartására, ellenőrzésére, sőt - a jelenlegi szabályozások tanulsága alapján - a kémény fejlesztésére vonatkozó költségeket is.
Régi építésű épületek esetén kötelező lehet a kémény bélelése, esetenként elszívó berendezés alkalmazása, stb., amelynek költsége szélsőséges esetben elérheti egy jó minőségű hőszivattyú telepítésének a bekerülési költségét is! Hihetetlennek hangzik, de találkoztunk már ilyennel.
Az sem mellékes körülmény, hogy egy elöregedő, esetleg meghibásodó hőszivattyú legfeljebb nem, vagy csak alacsonyabb hatásfokkal fűt, de semmiképp sem robban fel, vagy juttat mérgező anyagokat a lakásba.

Föld-Víz rendszerű hőszivattyúk üzemeltetési költségei

A föld-víz rendszerű hőszivattyúk nagy előnye, hogy többé-kevésbé állandó jósági fokkal (COP) képesek dolgozni. Így ezek működési költségei megbízhatóbban tervezhetőek. A jelenleg modernnek számító berendezések esetén ez az érték eléri a 4,5-et, azaz 1 KWh villamos energia felhasználásával 4,5 KWh fűtési teljesítmény leadására képesek. Ebben az esetben egy kWh fűtési teljesítményért 28/4,5 = 6,22 forintot kell fizetnünk.Ez kevesebb, mint harmada a gázfűtés költségeinek
Egy elavultabb berendezés esetén, 3,5 COP értékkel számolva 28/,5 = 8 forint, még mindig kevesebb, mint fele a gázfűtés költségének. Ha elővesszük az elmúlt télen kapott gázszámláinkat, akkor egyszerűen kiszámolhatjuk a várható megtakarításainkat. Csak ne felejtsük ki a számításból a gázárak folyamatos emelkedését.

Levegő-Víz rendszerű hőszivattyúk üzemeltetési költségei

A levegő-víz rendszerű berendezések sajnos a külső hőmérséklettől függő jósági fokkal üzemeltethetőek. Ez a jósági fok elérheti a 4,8-at is (az általunk forgalmazott berendezések esetében pl. 7 fok külső hőmérséklet esetén 4,77 - 5,8 Ft. / KWh), de hidegebb időben ez jelentősen lecsökkenhet. Szintén az általunk forgalmazott berendezések esetén -7 fok esetén már 2,5-re is csökkenhet (11,2 Ft. / kWh), vagy még kisebbre, ha viszonylag magas (50 fok) hőmérsékletű vízzel kívánunk fűteni.
Azonban, ha az elmúlt évek hőmérsékleti adatsorait megvizsgáljuk, azt láthatjuk, hogy a fűtési időszakban is nagyon ritkán csökken a hőmérséklet -7 fok alá. Saját számításaink szerint éves átlagban 3,9-4-es CoP a levegős hőszivattyúkkal is elérhető.

Ami azt jelenti, hogy kedvezményes áramtarifával 28/3,9= 7,17 Ft. / KWh éves átlagos fűtési költséggel számolhatunk, ami még mindig majdnem harmada a gázfűtés költségének!!! Rövid időn belül pedig kevesebb, mint harmada lesz.

A hőszivattyú telepítésének költségei

A szükséges hűtési/fűtési teljesítmény pontos meghatározásához szakember közreműködése szükséges!

A jelenlegi számításokban azonban csak nagyságrendi becslés a célunk, ezért ökölszabályként elegendő, ha fűtendő négyzetméterenként 50W teljesítménnyel számolunk (100 négyzetméteres lakásnál tehát 5 KW). Mivel egy kicsit nagyobb tejesítményű berendezés alig drágább, ezért válasszunk a számított teljesítmény igénynél egyel nagyobb teljesítményű berendezést a HŐSZIVATTYÚ ÁRAK menüpontból. Számoljunk hozzá még 10-15%-ot a szükséges gépészeti munkákra.
Föld-víz rendszerű berendezéseknél még ide kell számolnunk a taljkollektor, vagy szonda telepítésének költségeit is. Ez településenként nagyon eltérő lehet, de számolhatunk talajkollektor esetén 2000 Ft./négyzetméter, szonda esetén 5000 Ft./méter költséggel. A szükséges méter, illetve négyzetméter adatokat a HŐSZIVATTYÚK menüpontban leírtak alapján számolhatjuk.
Amennyiben meglévő, magas hőmérsékletű fűtési rendszert (radiátoros fűtés) akarunk kiváltani, akkor szükséges még valamilyen hőleadó, pl. fan coil telepítése. Ezek árait szintén a HŐSZIVATTYÚ ÁRAK menüben találja meg.

A hőszivattyúk telepítési költségeinek számításánál ne feledkezzünk meg az elnyerhető támogatások figyelembe vételéről!